So what's the deal with that? I mean, mom and dad have always been advocates of gender equality before... Ok, they have to come out clear with this: the prettiness of the ensembles is not the only reason I go clad like this. It's also a criticism of the idea that equality between the sexes would require the elimination of smock and lace. It seems very 20th century to promote one single look or approach as the only right one.
Having said this, they acknowledge that ignorant people may treat us differently depending on the clothes and that this may affect us. They haven't quite figured out how to counteract that yet. Plus, living in a country where kids are strictly gender dressed - and not as a pro-equality demonstration - and where mom has been told that it's a pity I wasn't the one to get the blond corkscrews, being a girl and all, they just may give up their resistance and adhere to Swedish unisex after all. Not yet, though. Not yet.
5 comments:
frågan är bara varför inte babyboy fick smock och lace...?
Han fick det, men världen var inte redo att hantera det. Världen har dock inga probs med Antonia i snickarbyxor, vilket väl understryker hur långt kvar det är.
http://babyboyaulin.blogspot.com/2007/03/det-har-kommit-klagoml.html
Men frågan är om artefakterna skall anses vara av betydelse. Om man ges samma kärlek, samma ömhet, samma tro på sin förmåga, samma möjligheter, etc - är det då problematiskt om kläderna skriker FLICKA (eller pojke, men de kläderna ser ju inte lika könsbestämda ut)? Onödigt är det kanske, men är det skadligt? Vi är inte 100 här, men idén att lika kläder skulle vara oumbärligt för jämställdheten känns övermaga ytlig. Det borde vara okontroversiellt att gå in i traditionellt omvårdande yrken och identiteter iklädd knutteställ, att leda organisationer utan att ge avkall på läppstiftet, om man nu önskar ha på sig sådant?
Snyggt att du lyckades kommentera, förresten!
Antonia! Vær stolt av deg selv og ditt kjønn. Bær dine feminine plagg med god samvittighet.
Hvorfor skal det være mer politisk korrekt å leke med traktor enn med dukker?
Hvorfor er rosa fy-fy, men blått ok?
Når min mamma var baby, var kvinnene veldig sinte og droppet make-up’en og brente BH’en på bålet. Mamma hadde grusomme klær i brunt, orange og knall grønt.
I dag kler kvinner seg som de vil, men er likevel sterke. Kvinner bærer sin B-cup med stolthet selv om de er direktører.
Det er ikke lenger et mål å adoptere mannens væremåte. Og det er selvmotsigende å fortrenge sin kvinnelighet for å oppnå likeverd. Heller Gucci-feminist enn en sint 70-talls rødstrømpe.
Post a Comment